viernes, febrero 18, 2011

#Lesvotaráquienquiera


Decíamos ayer que el empoderamiento de la comunidad gay del norte de Ratanakiri mediante la implementación de políticas con enfoques transversales de género era importante para nosotros como europeos y españoles, pero hoy no voy a escribir de eso a pesar de ser un tema de incandescente actualidad y trascendencia. Voy a hablar de algo mucho menos relevante –aunque también de vital importancia para la vida diaria de, entre otros, la comunidad inuit residente en Galicia: El movimiento #nolesvotes.

 TRUE STORY

Para quien no use Twitter, la almohadilla es para crear etiquetas, que allí se llaman hashtags, se pronuncia a gusto del lector y sirve para, al ser usada por mucha gente, salga la palabreja con gloria efímera como tema de actualidad y todo el mundo pueda ver las importantes reflexiones que cualquier individuo empoderado por las redes sociales pueda embutir en 140 caracteres. Por cierto, tengo Twitter. Allí abajo a la derecha pueden ver mis soflamas capaces de levantar las pasiones animales de las mis enfervorizadas masas de fologüers, que es lo que antes eran fans, que es lo que antes de ese antes eran seguidores, que es lo que antes de ese antes de ese antes eran acólitos. Así que tengo acólitos. Yo. Ya decía mi abuela que yo provocaría otra guerra civil. En fin, ¿por dónde iba? Ah, sí, lo de #nolesvotes.

Decía que #nolesvotes nace  fundamentalmente como reacción a la Ley Sinde, de la que no he leído el texto ni he sopesado opciones pero me parece mal así en general. Y lo digo en serio. MAL, SINDE, MAL. CACA. Pasa por aquí que te daré pam pam al culo y lo que surja. Guiño, coma, guiño. Y lo que surja.

Y lo que surja, mozalbete...

Pues algunos de los que también están empoderados del todo gracias a las redes sociales y al Internet con mayúsculas y no están de acuerdo con el Sindazo, han creado una página web y grupos ciudadanos, soviets locales de pensamiento o algo así. En resumen, el movimiento le dice a uno que “vote a quien sea, pero que no sean ni PSOE ni PP ni CIU”. Es decir, ¡Vota Democracia Nacional! ¡Vota por Quimby!

VOTA POR QUIMBY

Por algún extraño motivo, supongo que el que lleva a Jordi González a buscar el prestigio que nunca tendrá, algunos de sus más vehementes predicadores dicen ahora que esto no va sólo de la Ley Sinde, que eso es totalmente secundario, y que quien eso arguye, quien tal cosa balbucea, no es sino un ruin mentiroso, un arrastrado siervo de la desidia y la ponzoña moral que nos infectan. Bueno, eso no, pero usan frases manidas. Yo sólo digo que, si de verdad va de otra cosa, por favor que me lo digan, porque si es por meter la mano en el cajón o similares la lista deberían ampliarla un poco. Digo.

Dejando a un lado la Marea Magenta y Enriquedánsica de financiación moral que hay detrás, que me parece muy respetable, querría entrar un poco en el fondo de la cuestión. Con la unidad de todos los demócratas y la condena unánime de la violencia que nunca han existido en este bloj, puedo preguntar de manera retórica y pregunto: ¿ES QUE SOMOS TONTOS O QUÉ? ¿Qué tendrá que ver la Ley Sinde, la política del Ministerio de Defensa, los implantes de pelo de Bono, el ridículo notable de Rajoy con las preguntas pactadas o la todopoderosa papada de Leire Patín con unas elecciones municipales? ¿Afecta todo eso a cómo mi ayuntamiento va a interactuar conmigo directa o indirectamente? no ¿Afecta a mi relación con mi gobierno autonómico? Tampoco.

¿Afecta a mi relación con él? Espero que tampoco

A mi me da igual que mi alcalde sea un gorila de 180 kg que se masturba viendo 2guys1horse y piense que la Ley Sinde será buena porque resucitará a Rasputín. No me afecta. En absoluto. Nada. Cero. No me importaría lo más mínimo que pensase y defendiese que España tiene que invadir Madeira. No es competente y por tanto no afectará su labor como de Jefe de la Aldea. Un alcalde, al margen de la opinable política de festejos y de participación ciudadana, debería objetivamente: Saber gestionar, tener una política urbanística seria, coherente y responsable; ser inmune a corruptelas y prebendas varias, tener una política de infraestructuras basada en análisis de coste y beneficio social claros, concisos, bien estructurados y accesibles por cualquier residente; hacer transparente el consistorio haciendo públicas todas y cada una de las decisiones y motivos de las mismas, sobre todo las de contratación y concesiones; debería tener políticas de seguridad ciudadana lo menos intrusivas posible y tener al menos nociones de responsabilidad fiscal e impositiva. Nada de eso tiene nada que ver con la política nacional, excepto quizás su relación con los cuerpos de policía no dependientes de su administración. Es manifiestamente irrelevante su opinión sobre temas de política nacional.

El nivel autonómico quizás sea más susceptible a la intromisión de la Alcantarilla de San Jerónimo, pero repito: no son estos los que en estas elecciones se elegirán. En general, independientemente de la autonomía, las competencias autonómicas son las que se listan en el art 148 de la constitución y alguno más que no salga en el 149, siendo las más importantes: Sanidad, educación (universidades y en niveles inferiores la gestión y una parte pequeña del desarrollo curricular), legislación sobre ordenación del territorio y urbanismo (generalmente ejecutada por los ayuntamientos), ejecución de las políticas sociales, infraestructuras de carácter interno y parte de la política industrial (ahí es donde suelen colar las teles autonómicas, las torpes regulaciones de las cooperativas, determinada normativa de seguridad industrial, una parte de la política de I+D etc.) En País Vasco y Navarra habría que añadir competencias casi absolutas en términos de política impositiva, que dependen del gobierno foral o de cada diputación provincial en el caso vasco que actúan en un régimen fiscal casi confederal con el estado español. De esto quizás me atreva a hablar otro día. Todo esto es reminiscencia, creo recordar, del postcarlismo, y se mantuvo durante la dictadura de Franco y hasta hoy.
Aparte de gestionar correctamente las competencias ya mencionadas y de no liarse a legislar como posesos, lo que siempre es y debería ser exigible a los políticos autonómicos independientemente de la ideología sería el ser honrados. La corrupción es una lacra que coarta el crecimiento económico, crea despilfarro público e impide el ascenso social a las personas realmente dotadas, destrozando cualquier incentivo a la excelencia. Los personajes corruptos deberían ser apartados para siempre de la humanidad bajo pena de destierro al estómago de un sarlacc donde sufrirán una digestión de más de mil años.

De nuevo, ni rastro de códigos penales, derechos de copia o invasiones del Perejil...

Aunque sí de un manatí en el cuello de la Pajín

El intento de convertir todo tipo de elecciones (locales, autonómicas y europeas) en reválidas de la política nacional es un insulto hacia todo aquel que se precie de ser ciudadano, persona y ser pensante. Me da igual que el insulto venga de políticos de medio pelo o del Twitter, que al parecer ahora te hace las revoluciones desde el sofá de tu casa.

14 comentarios:

fanta dijo...

Sinceramente y sin animo de ofenderte creo que no has entendido nada de nada. La ley sinde simplemente es el detonante y la finalidad es acabar con el teatro del bipartidismo que vivimos y que hace que tengan más en cuenta los intereses de Estados Unidos que los de los ciudadanos.

Se que como su nombre indica la democracia in Spain es una demo y no podemos pedirle mucho pero todo lo que sea acabar con el bipartidismo aunque tenga como detonante la papada de pajin es un ejercicio sano, legal y beneficioso.

Fer dijo...

Cierto todo, hasta lo del asunto de género (¿cuál de ellos?) y empoderamiento (triple sic), que da para un artículo-encíclica propio.
Aquí el problema, que nadie se engañe, es que el #nolesvotes (ya me revienta el leísmo) va a beneficiar a quien va a beneficiar: la derecha. Hay un señor con barbas que se frota las manos. Porque la juventú izquierdosa o se quedará en casa o votará al Partido Regionalista Para la Autonomía Leonesa, como esa peña de un pueblo de Badajoz que por hacer la gracia votó en masa a Falange y le granjeó un concejal.
Sin embargo, la juventú de la derecha se creerá hasta que @EstebanGPons propondrá a @AlexdelaIglesia como ministro. Y a Guti como Secretario de Estado de Botellón.
Partiendo de las palabras de Demócrito de Tibúrides ("el secreto está en la masa, que es tonta"), vivimos en un país que no se levanta ante un decretazo, pero sí ante la posibilidad de que le quiten el todo gratis. Y así nos va, ya se ve, de puta madre. Currando hasta los 67, bien jodidos con hipotecas eternas, pero oye, aprendiendo inglés gracias a Series Yonkis, que es nuestro sagrado derecho constitucional.
Vivan las caenas, coño.

Folken dijo...

Fanta, el que parece no haberlo entendido eres tú. Yo lo que digo es que votar con criterios nacionales en unas elecciones locales y autonómicas es como intentar frenar un coche untando de mantequilla la carretera. A un regidor local se le vota por su opinión, postura y propuestas en cuanto a política local. A un preboste autonómico, en base a lo que él pueda hacer dentro del marco competencial en el que se moverá. Ninguno de los dos va a tener ningún tipo de decisión sobre la Ley Sinde, sobre la instalación de baterías antiaéreas alrededor de Gibraltar, el código penal o la diplomacia española. Es la misma lógica que decidir votar a alguien como senador por ser zurdo, independientemente de todo lo demás. Que sea zurdo no va a influir en nada de su actividad. Estás en tu derecho, pero no quita para que sea una gilipollez.

Fer, no quería entrar en el cálculo electoral, pero sí; es lo más probable.

¡EMPODERAOS PARIAS DE LA TIERRA!

José Esteban Mucientes Manso dijo...

Te vas a convertir en el Yoko Ono de #nolesvotes.
Que conste que estoy pensando en imprimir esta entrada para la posteridad en mi lucha contra la estulticia.
Pero me quedo con el orgasmo que he tenido leyéndola.

niè dijo...

Me e combertido en tú fologüer, ahún que me gusta mas hezo de alcolica.
Botaré a Folken for president! Con la condizion de que no descriojenicen ha Fraga, por supuesto.

dezaragoza dijo...

E tinido ke buskar el sinifikado de empoderar. Ke no lo savia.

Lo otro no le e pudido saber. Lo ke dices, digo. Ke esta to mu komplikao.

Pero ke si dicen ke no es de la ley sinde, ke es de otra kosa... sera de otra kosa, no?. No me se ocurre kual kosa pero de otra.

Lo peor, es que la mediocridad no solo es general sino que viene dada por la realidad. En el ayuntamiento de Barakaldo (por poner un ejemplo inventado, por supuesto) podría haber ocurrido recientemente que un partido político mirara a otro lado en un asunto de prevaricación de otro partido porque el otro partido votó a favor de la Ley General de Presupuestos del Estado en el Congreso de los Diputados (y todo parecido con la realidad es puritita coincidencia, que yo no sabía nada señor juez, señoría).

Así que sin quitarte la razón en lo teórico, el problema es que en lo práctico la separación de competencias entre diferentes gobiernos (autonómicos, municipales, estatal...) es tan falsa como la separación de poderes entre el ejecutivo, el judicial y el legislativo.

Lo que no quita que los "empoderados" de marras se hayan subido a la parra y crean tener mucho más poder del que tienen. Porque ahí, es verdad, los políticos han sabido valorar correctamente que la mayoría de la gente vota por inercia o por creencia sin distinguir municipales de generales: yo al partido de toda la vida. Porque sí.

En fin, un abrazo y gran artículo.

Alicia Liddell dijo...

Estoy convencida de que las elecciones no sirven para elegir gobierno (muncipal, autonómico, nacional...) sino para castigar.

denke dijo...

Entiendo al leer el comentario de "fanta" que si gobierna... humm... espera... IU? UPyD? o el PNV? se nos tendra mas en cuenta que a los USA?

En fin, lo que importa aqui, es la papada de Leire. No jodamos, todo lo demas son... minucias (literalmente)

pcbcarp dijo...

Vuelves a las recomendaciones de la casa (por la foto manatí, obviamente)

Estoy tan de acuerdo con lo que dices que, así, a bote pronto, hijo, es que no se me ocurre ningún comentario ingenioso.

taldarroba dijo...

"Un alcalde, al margen de la opinable política de festejos y de participación ciudadana, debería objetivamente: Saber gestionar, tener una política urbanística seria, coherente y responsable; ser inmune a corruptelas y prebendas varias, tener una política de infraestructuras basada en análisis de coste y beneficio social claros, concisos, bien estructurados y accesibles por cualquier residente; hacer transparente el consistorio haciendo públicas todas y cada una de las decisiones y motivos de las mismas, sobre todo las de contratación y concesiones; debería tener políticas de seguridad ciudadana lo menos intrusivas posible y tener al menos nociones de responsabilidad fiscal e impositiva."

Dime donde hay uno de esos que hago las maletas y me voy "pallá"

Ignacio dijo...

Bello ejemplo de lo que los gringos llaman "Vote with your feet"

Anónimo dijo...

Comento en anonimo por una mayor rapidez. Informar que hace poco descubrí un grupo en FB desde donde se trata de coordianar un VOTO NULO común para con el ánimo de reflejar nuestro descontento con el sistema actual sigueindo sus reglas, ya que de otro modo se queda en algo como un "Que se joda el capitan que hoy no como rancho"

Este es el enlace desde donde yo lo veo:

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=1090129447450&set=t.680149317&theater#!/home.php?sk=group_175507629156580&ap=1

Espero que con este enlace podáis acceder y ver de que se trata... si lo sientes, agrupaté! y si quieres ... implicaté !

Feliz momento,
·_- manou

Que todos los seres seamos felices
Que todos los seres Amemos

Folken dijo...

HOYGANKE AKAVODEV ER KENOABIA RESPUESTOAKI AHUN.

SOLOD IZIRKE CIAL JIENBOTA PARA KONCEGIR EL APOLLO D EUM KORRUCTO HE STANVYEN KORRUSKTO.

Jesús dijo...

Leyendo este post, el mío, en el que comentaste hace un rato y por eso llegué aquí, se queda en un intento de boceto del asunto este de la tontería del #nolesvotes.

Felicidades sinceras.


Prohibido plagiar o hacer obras derivadas sin permiso. Prohibida su distribución comercial (¿realmente alguien podría sacar dinero de esto?) sin permiso.
I'm myself and I approve this message.