lunes, noviembre 22, 2010

Esclavos de la carne

Entrevisté a XXX poco después del amanecer. Era la primera entrevista que hacía en ese refugio, y todavía no sabía qué encontraría. No sabía que iba a encontrar historias espeluznantes de degradación humana, personas sin ninguna autoestima intentando salir del pozo de haber sido consideradas objetos, meros cuerpos al servicio de decenas de personas anónimas que apenas prestaban atención a sus condiciones, a sus sueños y ambiciones, a algo que no fuera la carcasa mortal de sus almas.

XXX tenía unos ojos negros y profundos, grandes, expresivos pero carentes de la alegría propia de alguien de su edad. Apenas tendría veintitantos, no quiso decir su edad o no la sabía, pero llevaba vendiendo su cuerpo desde los 14 ó 15. Su piel, ligeramente más morena de lo habitual, motivo en más de una ocasión de burla y discriminación en Asia, estaba ligeramente cuarteada, reflejo del infierno por el que había pasado.
Intenté hablar un rato de cosas banales, no quería sacar el tema directamente. Estaba seguro de que no soportaría una conversación directa. Me equivoqué. Comenzó a hablar de las condiciones deplorables en las que su cuerpo era vendido; entre condescendencia y desprecio.

A primera hora tenía que vestirme y elegir algo que llamase la atención de los clientes, algo que transmitiese seguridad y que iba a prestarles un buen servicio. Muchos de los clientes me miraban con desprecio, algunos también con pena. Muchas veces, como había tanta competencia, tenías que hacer lo necesario para llamar su atención, hacerlo más barato que el resto. Muchos apenas te miraban, sólo te usaban y, una vez satisfechos, te pagaban lo que querían. Muchas veces menos de lo acordado, pero no te podías quejar.
A veces, cuando querían algo especial, te preguntaban para ver qué servicios sabías ofrecer. Te registraban con los ojos de arriba a abajo, como si fueses un trozo de carne. Te tocaban los brazos, valoraban tu pecho, tu espalda. La mayoría no nos querían con demasiado peso. Tampoco con demasiado poco. Algunos te trataban bien, pero para ellos no éramos más que ganado


Quizás su historia me impactó más que la del resto por ser la primera. Nunca había oído de labios de nadie que hubiese pasado todo aquello historias tan espeluznantes. Aunque me doliese, oí muchas más durante el día. Jornadas de más de 12 horas sin apenas pausas, en lugares llenos de polvo, grasa, cucarachas o ratas. Días de quedarse sin cobrar por haber cometido errores de los que no eran conscientes. Días de hambre y llanto. En el mejor de los casos, si tenían suerte y complacían a los clientes, podían ganar verdaderas pequeñas fortunas. Si tenían suficiente habilidad y estrella, acababan en pequeños puestos de gestión o incluso por su cuenta.

Hay gente que piensa que con una leyes mejores se podría evitar este drama humano. De lo que no se dan cuenta es de que el verdadero problema es que se puede comprar esos cuerpos como si no fuesen más que piezas de carne con, en el mejor de los casos, alguna que otra habilidad. La verdadera catástrofe es que las personas sean valoradas sólo por ser unos cuerpos humanos, carrocería de una vida que no se valora.

Abandoné el lugar sin poder asimilar todo lo que había visto ese día. Siempre recordaré la lágrima que caía por la mejilla de XXX la última vez que lo vi, mientras sollozaba:

A nadie le importa que yo también sangre cuando me pinchan, que sufra, que la soledad me duela. Sólo les importan sus malditos beneficios.


Ya no eran personas, ahora eran albañiles. Su sudor ya no era el de un humano, sino el de una máquina de músculos y huesos. El drama continúa en cada obra de cada ciudad, ahora paradas por una crisis que ha hecho que estas personas con sus sueños y amores se vean unos a otros como enemigos, competidores por unas míseras migajas del desarrollo. Personas que empezaron a trabajar mucho antes que muchos de nosotros, en muchos casos por el miedo a la pobreza, por tener un plato de comida caliente en sus mesas para cenar; que han vendido su cuerpo, su fuerza y su juventud para que nuestra sociedad pueda continuar funcionando. En muchas ocasiones esta gente no tenía otra opción que ser albañiles; vienen de familias pobres y fueron forzados a la obra por sus padres o parientes cercanos, a veces camelados por los cantos de sirena de un amigo que les ofreció un buen trabajo en la ciudad. Ahora sólo luchan por sobrevivir, ya no como personas, sino como meros cuerpos humanos al servicio de gente a la que no conocen, que no les valora por su comprensión de Derrida y Lacan sino por los sacos que puedan cargar. Son los esclavos del mundo moderno. Son albañiles, sí, pero ante todo son personas.

Vorn Viva, otro tipo al que contratan sin tener en cuenta sus conocimientos sobre Kant.
Al pobrecico sólo se le valora por cómo usa su cuerpo: Un trozo de carne

miércoles, septiembre 29, 2010

¿Por qué un día de huelga "cuesta" más que un día de sueldo?

Al trabajador se le detrae directamente de su salario en impuestos: el IRPF correspondiente a su franja salarial (entre un 7 y un 43, si no recuerdo mal) y la cuota de la seguridad social (4,7 por contingencias comunes, 1,55 ó 1,6 por seguro de desempleo y el 0,1 por 'formación profesional' (sic), que suman 6,4% del salario aprox) Hasta ahí todo claro, esto debería aparecer en la nómina de cualquier currito y todo el mundo que haya trabajado con contrato debería sabérselo de memoria (Nota mental: JAJAJAJAJA).

Ahora bien, la empresa paga también seguridad social del empleado. Los tipos van del 29,9 para los contratos indefinidos al 32,1 por los temporales a tiempo parcial, más un tipo en función de los accidentes de trabajo y enfermedades laborales del que no tengo claro el funcionamiento, pero que no creo que sea superior a un punto porcentual de media.
Aún así, esto hace que por un salario neto de 1000 euros al mes, un empresario tenga que pagar unos 1550€.

¿Qué pasa si el trabajador hace huelga? Si no acude a su puesto de trabajo, el sueldo que se le descontará al trabajador no es sólo lo que en teoría percibiría, sino también ese 30% de su salario que paga el patrón a la Seguridad Social. En ese momento es cuando, con una sonrisa, el trabajador puede: formar un piquete y matar a su suegra aprovechando la turbamulta, preguntarse cuántos impuestos paga sin saberlo o pensar que el sistema lo que quiere es penalizarle por defender su derecho a la huelga.

La suegra

Autobómbicamente hablando, ya hablé de algo parecido aquí
Los datos para saber cuánto se está pagando en concepto de seguridad social salen de aquí.

viernes, septiembre 10, 2010

Consejos para una vida feliz y plena (I)


Si trabajas en una empresa u organización española y descubres que algo que no has hecho tú o que nadie sabe que has hecho tú es un desastre, y que solventarlo o parchearlo supone un esfuerzo titánico; sólo hay un único camino verdadero, clamoroso y esplendoroso hacia la felicidad:

No abras la boca, no respires, llénate la cara de barro y mimetízate con el entorno; si alguien pregunta sobre algo relacionado encógete de hombros, si un superior pregunta sobre eso: agárrale la mano, llévatela a los genitales y denúnciale por acoso sexual y mobbing...

Si el problema es lo suficientemente grande para hundir tu organización, sigue el ejemplo de Godzilla: Abandona el barco y di que lo que querías era cambiar de aires.

Si te desvías del camino de la felicidad, acabarás nadando en heces de clase 7 y durian.
Y recuerda, si sigues mis consejos, vivirás la vida cual 'después' en un anuncio de teletienda.


¡Keanu Reeves siguió nuestros consejos y ahora es Dorian Gray!

miércoles, julio 07, 2010

Dos cositas

1- Para evitar los goles fantasma, sería tan fácil como inclinar lo que hay entre la línea de gol y la red unos 9 ó 10 grados. Así los árbitros no pierden sus mágicos privilegios pero los goles fantasma dejan de ser eso: fantasma.

2- Mi ritmo de publicación va a bajar aún más. Ya lo digo. Hasta enero, poco

domingo, junio 06, 2010

Encefalitis Japonesa

Andaba yo intentando vacunarme, como cualquier persona de bien, de la encefalitis japonesa, cuando el señor que hacía cruces en mi papel lo dijo: Las tasas se abonan en el piso de arriba en efectivo, en efectivo, en efectivo. De nada sirvieron mis lamentos, mis lloros o que simulase tener un espasmo debido a la encefalitis japonesa de la aún no me habían protegido: Tenía que recorrer el páramo copamérico para sacar dinero en efectivo. Eso me dio tiempo a pensar, que al mediodía a pleno sol y esperando a ser agujereado es como mejor se hace.

Mi cara de pensar

¿Por qué no aceptan tarjeta para ningún trámite burocrático? La Guardia Civil ahora sí que lo hace, pero la Guardia Civil es la institución mejor valorada de España. El gobierno no paga a los funcionarios en efectivo, ni paga con bolsas de basura llenas de billetes de 500 el dinero del FROB. En realidad, la verdad, que resulta evidente en momentos de lucidez, es que un funcionario peleándose con un lector de tarjetas haría que la medida de bajarles el sueldo fuese aún más popular y destruiría a la Administración desde dentro. El efecto aniquilador del orden establecido sería equivalente al de volver a convertir a los jueces en uno de los poderes del estado, algo que dejaron de ser en cuanto empezaron a hacer huelgas. Imaginen que unos señores que se creen y se saben intocables, cuyos puestos de poder se reparten entre los cuatro del colectivo metidos en alguna asociación, brazos armados de partidos políticos que controlan tanto el ejecutivo como el legislativo, fuesen poder judicial. Vamos onvre, sería la debacle. Gracias a Dios, saben que no son más que curritos como otro cualquiera, sin privilegios, y por tanto capacitados están para huelguear y para no pretender ser el justiciero poder.


Yo soy la justicia
Claro que eso lleva a otras cuestiones. El constitucional en teoría no es parte del poder judicial, pero lleva en encefalopática huelga de facto desde hace un tiempo. Y menos mal que esos señores elegidos por los partidos que defienden una constitución para la que nunca hubo alternativa (bueno, sí, el abismo) nos protegen de lo que el populacho soberano elige. Ande iríamos a parar si no ¿a dejar la soberanía en manos de turbamultas de ruidosos iletrados? ¿A tachar de prevaricadores a los que ratifican condenas a muertos sin denuncia de por medio? ¿y luego qué? ¿no pagarle las vacaciones a los cresos próceres que detentan buena parte de la soberanía de Banania?

Esto habría sido más barato...

Menos mal que caminar al sol para pagar tasas encefalopatíticas hacen que uno piense con claridad.

sábado, mayo 22, 2010

La liga más emocionante de los últimos eones

Esto se publica simultaneamente en Mococrispis

Este año, igual que el anterior, la liga ha sido más allá de las filias y fobias de cada uno un espectáculo grotesco. Este año la diferencia entre el primero (El FC Barcelona) y el tercero (el Valencia CF) ha sido de 25 puntos. El año pasado, del Barcelona con el tercero (El Sevilla FC) fue de 17 puntos. Estas diferencias no vienen sólo de la magia maravillosa que emana de las mentes y piernas mágicas del País de la Piruleta, si no de algo bastante más prosaico: La pasta, el vil metal. Empecemos ilustrando lo que digo con el siguiente cuadro sacado de Ensilicio:



El equipo con más presupuesto (el Real Madrid) tiene el triple que el tercero (el Valencia) y 47 veces más que el último (el Xerez) pero ligeramente más que el Barcelona (2º) La pregunta a responder es: ¿es esta diferencia de presupuesto una variable explicativa del rendimiento deportivo? La intuición económica es un rotundo sí, y la relación causal parece clara, pero vamos a ver qué dicen los datos. La clasificación este año ha sido:


Para comparar los presupuestos con los resultados lo más sencillo es hacer una regresión lineal, que nos dará un parámetro y un valor por el que multiplicar la variable explicativa (el presupuesto) para obtener los valores que intentamos explicar (los puntos y los goles)

El resultado es el siguiente:

Puntos en función del presupuesto

La ecuación nos da el una aproximación del precio corregido al que cada equipo ha pagado cada punto. R2 nos da una idea del error de la estimación (la distancia de los puntos a la recta que acabamos de trazar) En ciencias sociales y con modelos tan simples una R de 0,7 ya empieza a considerarse una aproximación buena. Si hacemos lo mismo para los goles obtenemos:

Goles en función del presupuesto

El resultado es bastante similar al anterior: El dinero compra goles.

A pesar de que los resultados dan a entender que hay muchas chances de que estemos en lo cierto y realmente casi todo sea cuestión de carteras, vamos a cotejar los datos con los del año anterior, que en principio no fueron tan abrumadores. A priori, las regresiones de 2008/2009 estarán sesgadas respecto a las del año 2009/2010 porque no disponía de información de los presupuestos de los tres descendidos (Betis, Numancia y Recreativo de Huelva) y me daba pereza buscarlos.



En realidad lo obtenido no es tan distinto de los resultados de este año.

La línea de regresión nos da también información sobre la eficiencia deportiva del dinero de los equipos. A priori podemos intuir que los que estén sobre la recta de regresión, habrán aprovechado mejor su dinero que los que estén por debajo de la misma, y que habrán sacado más ‘éxito deportivo’ por cada euro invertido que sus competidores. Podemos además hacer una clasificación midiendo la distancia de cada uno de los puntos a la recta. Cuanta mayor sea la distancia desde el norte, mejor.

Así, medido en puntos “eficientes”, la clasificación de la liga habría quedado así:


Felicidades a Mallorca y Getafe: No han ganado la Liga, pero en igualdad de condiciones han sido con mucha diferencia los mejores equipos del campeonato. (Y el Valencia seguiría tercero)

Y recuerden:

domingo, mayo 16, 2010

Tópicos típicos

La crisis internacional no debería haber llegado a España, que aquí vivimos muy bien y tenemos solecito

España pedía prestado casi todo lo que gastaba: se endeudaba con terceros países: Los bancos españoles pedían prestado a bancos extranjeros, principalmente alemanes, aunque también algún gringo, francés o de donde hiciese falta para conceder los créditos hipotecarios de los que todos abominaban pero que todos pedían. Al caer la banca americana y la alemana (recordemos que era la banca europea más expuesta a las subprime), dejaron de prestar dinero a nuestros bancos, que dejaron de prestárnoslo a nosotros.

Copio de aquí para no buscar yo los datos:

Al finalizar el año 2009, la deuda conjunta de las administraciones públicas (Estado central, comunidades autónomas y ayuntamientos), las empresas, los hogares y el sector bancario ascendía a casi cuatro billones de euros, el 390% del PIB. Las empresas no financieras debían el 143% del PIB; los bancos y cajas de ahorro, el 107% del PIB, y los hogares, el 89%.
Para que se vea bonito:

La IDE es inversión directa, por ejemplo montar una empresa de servicios, una fábrica, etc. La Inversión en Cartera es dinero que entra para préstamos, comprar casas etc.

La culpa de la crisis de la deuda griega y del aumento de los intereses de la deuda española la tienen los especuladores

¿Comprarían ustedes deuda griega con su dinero? Si gestionasen las pensiones ajenas, ¿comprarían deuda griega? Miren que es fácil, con que tengan unos 500 euros ahorrados sólo tienen que llamar a su banco y decir: Cómprame deuda griega. Cuanta más gente haga eso, a menor interés se colocará, y contribuirán a aniquilar a los especuladores. Ídem con la española. ¿Por qué no lo hacen? ¿Acaso todos los pequeños ahorradores son aviltados especuladores por dejar que baje el precio la deuda griega y española para arruinar a sus gobiernos? (Eso no quita que haya especuladores y que con sus malas artes perjudiquen al estado)

Un funcionario mileurista no notará la bajada salarial, sólo serán unos 35 euros de bajada

¿Y por qué según el gobierno sí que iban a notar la subida de 33 euros que se les dio con la deducción de 400 euros de hace un par de años?

El FMI y la Unión Europea quieren aniquilar Grecia para devorar sus entrañas y lanzar sus huesos a una jauría de perros rabiosos especuladores que viven en cuevas

El FMI y la UE van a prestarle dinero a Grecia unos 10 puntos por debajo del tipo de interés que están pagando por su deuda, pero quieren asegurarse de que van a cobrar esa deuda poniendo condiciones. Uno no va a un banco a pedir un préstamo ‘por la cara’ y cuando le dicen que tiene que avalar el préstamo con, digamos, su casa o su sueldo porque el banco no se fía del cobro, sale a la calle a quemar contenedores porque no le dan dinero sin condiciones.

La crisis en España tiene origen únicamente internacional

Claro, que un país dedique el 16% de su PIB a construir casas, alimentado por unos tipos de interés históricamente bajos por la entrada en el Euro es perfectamente sostenible en el largo plazo porque la población española crece el 10% cada año. (N.B: un crecimiento demográfico del 10% anual implica pasar de 40 a 103 millones de habitantes en 10 años)

El problema del déficit español es un problema de gasto: Gastamos mucho más de lo que deberíamos

El déficit público es más o menos de 100 000 millones de euros. 10^11 euros. El recorte anunciado por el gobierno es de 15 000 millones. 1 orden de magnitud inferior. Según GESTHA el fraude fiscal por IVA es de unos 18 000 millones. Aproximadamente el mismo orden de magnitud que el recorte. Según la misma fuente, el fraude fiscal en general supone unos 70 000 millones, casi la misma cuantía que el déficit. Recortarlo a la mitad supondría reducir el déficit un 40% aprox. Además, España gasta cuatro veces menos por habitante en lucha contra el fraude fiscal que cualquier país nórdico, algo que podría suplir el hecho de que ‘España está llena de Españoles’. Eso sí, no sólo hay que invertir en lucha contra el fraude, hay que invertir bien, además de ser posible implementar medidas sin coste.

La subida del IVA puede reducir el déficit.

Suponiendo que la subida del IVA no aumente el déficit y mantenga los niveles de demanda agregada inalterados (cosa poco previsible), aumentaría la recaudación en 3*10^9 euros. 2 órdenes de magnitud por debajo del déficit actual.

El problema del déficit español es un problema de ingreso: Si ingresásemos más no nos pasaría esto

El Gobierno de España no tiene ni un solo programa (científico) de mejora de la productividad del sector público, como programas de Investigación Operativa. Un ejemplo de qué se puede lograr con estos programas es el de la policía de San Francisco: Mejora del tiempo de respuesta en un 20%, ahorro potencial de 11 millones de dólares (el aumento de eficiencia logrado equivalía a contratar 200 nuevos policías) y aumento de 3 millones en la recaudación por multas (enlace al abstract). Aplicado a todos y cada uno de los niveles de la administración, es de suponer que el ahorro y la mejora de la productividad podría ser apreciable. El problema es que, claro, con programas de esos a uno le obligan a trabajar.

Un ejemplo manifiesto de ineficiencia es Renfe. ¿Por qué en Inglaterra varias empresas ferroviarias de transporte de pasajeros y de mercancías tienen beneficios y España con un monopolio tiene pérdidas insostenibles?

La Agencia de Evaluación y Calidad del gobierno no está, como cabría esperar, racionalizando el gasto haciendo que este sólo se encamine hacia programas de eficacia probada o haciendo programas experimentales para determinar la forma más eficaz y eficiente de asignar los recursos públicos. Así, los programas de integración de determinados colectivos, los Planes de Empleo Rural, los programas de desarrollo regional etc. No son probados previamente ni siguen criterios científico-técnicos para su elección.

Si el estado asignase sus recursos de manera eficiente, se eliminasen trabajadores redundantes y se siguiesen políticas con fundamentos técnicos y no electoralistas, podría reducirse el gasto del mismo en un porcentaje apreciable, aunque es difícil hacer estimaciones si no existe ningún dato (fiable) sobre la eficiencia del sector público.

Además, la Administración tiene muchos elementos de dudosa utilidad, como las diputaciones provinciales, que no tienen apenas competencias pero cuestan al estado 9 000 millones de euros (El cálculo está hecho en base a los presupuestos y restando el presupuesto de las diputaciones vascas al total del gasto en diputaciones) Podrían añadirse a esta categoría algunas administraciones comarcales o las recién creadas ‘veguerías’ catalanas.

Los recortes presupuestarios son parte de la política anticrisis

No. La disminución del gasto público tiene como fin reducir el déficit y no aumentar el monto de la deuda ni los intereses que deberemos pagar por ella. Cuanto más interés tenga que pagar el gobierno por la deuda y/o más deuda contraiga el estado, más impuestos tendrán que recaudarse que no tengan una contraprestación para los curritos.

No había otra forma de reducir el déficit que dando el “tijeretazo zapateril”

Se calcula que la reforma de las pensiones que el gobierno echó para atrás habría supuesto en cuanto fuese plenamente operativa una disminución permanente (no transitoria como el recorte actual) del déficit/PIB sobre los niveles actuales de en torno a un 3% anual, contra el 0,5 en 2010 y el 1% en 2011 de las medidas tomadas ahora.

Una reforma del sistema laboral que consiguiese reducir el desempleo estructural español a la mitad (algo factible teniendo en cuenta que antes de la reforma laboral de principios de los 80, España tenía un desempleo estructural inferior al de los Estados Unidos, es decir, no se debe de nuevo a que España está llena de españoles) supondría una reducción de las prestaciones por desempleo en esa cuantía. La mayor parte de las reformas que se tendrían que llevar a cabo no serían costosas para el gobierno, y el único coste que tendrían sería el de las políticas activas de empleo, si es que se contemplan.

Si se eliminasen muchas trabas burocráticas y se redujesen los tiempos de actuación de las Administraciones Públicas (cosa muy relacionada con lo dicho sobre la eficiencia en el gasto y los planes de Investigación Operativa etc.), se atraería la inversión extranjera, que ayudaría a aliviar la presión sobre los contribuyentes nacionales. España es, según la clasificación Doing Business del Banco Mundial que puntúa a los países según las trabas burocráticas, el sexagésimo segundo mejor país del mundo para hacer negocios, justo por detrás de Kuwait y por delante de Kazajstán. Reformar esto tendría un coste cero.

Claro que estas medidas tardarían un par de años en estar medianamente operativas, y un par más en estarlo al 100% teniendo en cuenta que las cosas de palacio van despacio

El gobierno no toma las medidas antes descritas porque no lo cree necesario

Asumiendo que el gobierno actúa de manera racional, si las reformas estructurales tardan entre 2 y 4 años en ser operativas y funcionar a pleno rendimiento, aunque mejoren la calidad de vida de mucha gente (la laboral) y disminuyan el déficit público lo bastante para que el ajuste fiscal sea menos traumático (la de las pensiones) la mejora no será visible hasta la próxima legislatura. El gobierno, con los datos en la mano, perderá las próximas elecciones. Nadie le regala nada a quien a buen seguro le vencerá.

Etc.

Pues eso

martes, abril 13, 2010

En el cine español no siempre salen tetas

El otro día me dijeron que La Celda 211 es buena. Me lo dijo mi tío. Dijo que la había visto dos veces. Yo no la había visto, y me entraron ganas de verla. Cuando llegué a casa, entré en el emule, busqué Celda 211 y me la bajé. Había algunas de 700 megas y otras de 1,35 gigas y otras de 2 gigas. Yo me bajé la de 1,35 gigas porque dicen que se ve mejor en la pantalla del portátil. Yo siempre veo películas de 700 megas, pero mis amigos dicen que no se ven bien en el ordenador. Yo no lo sé, pero para verla mejor me bajé la de 1,35 gigas. Apreté dos veces y se puso verde y un par de días después en la barrita que sale junto al nombre ponía Completed, que es completo en inglés.

A mi me gusta más The Gentle Spiderman

Pues en la película esa no salen tetas, aunque me pareció rara. Yo no la vi tan buena. Creo que no me gustó, pero a mi familia le gustó. Tampoco sé por qué se llama La Celda 211. En la película hablaban raro, creo que es acento de chelis de esos, pero no lo sé porque no soy de Madrid. Al principio sale un señor moreno diciendo algo que no entendía. Bueno, sí que entendía cosas, pero tenía que esforzarme. Era difícil. El sonido de las películas españolas es raro. El señor decía cosas, y estaba delante de una casa, y gritaba así como sin ganas. Tenía el pelo rizado. Y negro. Después de los gritos salieron otros señores de la casa que eran morenos. El señor que gritaba también era moreno y hablaba con ellos. Estuvieron un rato hablando, pero yo no entendía mucho porque hablaban raro. Luego entraron en la casa. La casa era muy grande y parecía vieja porque estaban en el campo. Luego de hablar un rato más, los señores se tiraron en una cama que antes no estaba ahí, sacaron sus pililas y empezaron a tocársela unos a otros. También hacían otras cosas con la pilila como meterla por los agujeros de los otros. Yo no sé por qué hacían eso. Después de un rato jugando con sus pililas me aburrí y busqué videos en youtube. Es una página muy divertida. Hay muchos videos de gente graciosa, y de gente que se cae, y de gente que juega con sus gatitos, y de gente que juega con sus perros, y de gente que hace cosas graciosas.

Este robot también tiene pilila

A mi familia le dije que la había visto. También les dije que me gustó. En realidad me aburrió un poquito. Lo bueno es que no me tapé los ojos ni un momento como me enseñó mi mamá: No salían tetas. Bueno sí, los señores tenían tetillas. Yo también tengo tetillas así. Los señores se lamían las tetillas, pero como eran pequeñitas, no eran tetas.

miércoles, marzo 31, 2010

Las ciencias

Tiempo ha que las ciencias se desarrollan a velocidad increíble, y sus logros se cuentan por cientos haciéndonos la vida más fácil. La ciencia ha surgido ahí donde muchos jamás lo imaginarían, permitiéndonos leer clásicos de la literatura en la noche sin necesidad de un candil, suturar cortes en una vena sin peligro de sepsis, curar cánceres con bolitas de azucar y ahora, gracias al país descubro que también nos permite saber cómo somos y cómo son los demás por los huesos que Dios (o la combinación New Age de dioses y poderes mentales que prefieran) le ha dado. Esta ciencia de la que hablan es la Morfopsicología, una SIENZYHA que consiste en conocer la personalidad y reacciones de una persona por su estructura facial.

Así, una boca con 36 colmillos sanguinolientos y afilados, tres ojos compuestos por varias centenas de otros más pequeños y orejas en forma de trompetilla indican que nos encontramos ante una persona digna de confianza, ya que sabe guardar secretos. Como complemento al excelso artículo con el que regaló nuestras vidas ese gran genio de las letras y las palabras y las frases y todas esas cosas que es Juan José Millás, propongo una continuación del mismo escrito en colaboración esta vez no del Gabinete de Expertos con el que él contó, si no con Carlos Alberto Aliaga-Garcés y Ortiz de Ortuño.

Por si lo han pasado por alto por la miríada de enlaces supérfluos, es ESTE el excelso artículo.




Adolf Hitler

122 años. Führer del III Reich alemán. Tiene pareja y un perro.

Tiene un temperamento expansivo y necesidad de respirar las gratas emanaciones populares por sus actos, a pesar de su carácter introvertido. Su triángulo sentidos pequeño y su frente inclinada muestran que es un esteta, amante de los bellos paisajes, el arte y las puestas de sol. Su bipomulidad y bifosalidad nasal indican que cree haber nacido para gobernar, y hace del mando su objetivo vital. Estos rasgos también indican que cree necesaria su intervención para la regeneración de su raza y su país. La forma de su esqueleto indican que es tranquilo y oportuno, aunque propenso a brotes de ira si es contravenido de manera inesperada, a la insuficiente ingesta calórica y al abuso voluntario o no de anfetaminas, que a buen seguro amargarán su carácter y le producirán desconexiones con la realidad conforme avancen su adicción y su malnutrición. Su mononasalidad, a pesar de la bifosalidad y su bigotismo hacen suponer que será cabo de algún ejército de Europa Central, y que su desconexión con la realidad aumentará de manera paulatina haciéndole invadir algún país grande en vez de atacar Próximo Oriente, hacerse con reservas de petróleo y hacer una pinza desde el cáucaso como le recomendará seguramente un suabo.




Belén Esteban

36 años. Culmen del famoseo. Se tiró a un torero de segunda.

La estructura general de su personalidad hablan de ilimitados recursos para el triunfo y para acaparar la atención de terceros, cosa que la hinche de gloria. Su actividad mental es dispersa y aleatoria, a pesar de ser capaz de dar su opinión formada en cientos de temas (oblicuidad ocular, frente grande y con M) Es rápida de reflejos y muy protectora con su familia, actua siempre con celeridad y puede resultar narcisista, naricisista y fatua en ocasiones, aunque no teme los retos ni los cambios. Es capaz de muchas cosas para lograr lo que quiere, y no suele organizar sus actos y acciones de manera racionada sino más bien visceral (Mandíbula puntiaguda + perfil lunar) Su bipomulidad y su bifosalidad nasal indican que no tiene reparos en hablar de su prole en público ni de la comida de estos, así como de insultar a quien los mente en vano y en autoproclamarse voz del pueblo. Su bizquez nasal indica una propensión a participar en programas televisivos ajenos hasta conseguir fagocitar a los encargados del mismo para convertirlo en un espacio dedicado a su persona.




Pedro Pérez.

Jugador de Baloncesto en silla de ruedas. ¿Entre los 30 y los 60?

Es un hombre vitalista a pesar de la adversidad, probablemente amante del deporte en general y del baloncesto en particular. No teme a los retos que le ponga la vida, y considera que todo puede superarlo con suficiente fuerza de voluntad. (Ojos inarmónicos + nariz estrecha + triángulo grande) El hecho de tener dos ojos, dos orejas, una nariz y un par de cejas sobre los ojos indica que suele aparentar ser extrovertido, aunque en realidad tiene un gran mundo interior que no refleja al exterior. Sus potencialidades están desaprovechadas en parte por su entorno. Necesita que los demás le quieran y admiren, pero es crítico consigo mismo y en ocasiones se siente insatisfecho con su trabajo. Tiene ciertas debilidades de carácter que intenta compensar con sus fortalezas, a pesar de no siempre conseguirlo. Es independiente y, en aquellos temas que le interesa, es prácticamente autodidacta. No siempre está seguro de haber tomado la decisión correcta, aunque si no hay más remedio apechuga con las consecuencias.
Y esto es válido para la práctica totalidad de gente que tiene dos ojos, dos cejas y una boca.

Carlos Alberto, 17 años ha que obtuvo la maestría en esta disciplina, en concreto a la tierna edad de 6 años, siendo el tercer titulado todavía en su primera dentición. No pudo cursar tales estudios portentosos en España, pues aquí se podría confirmar más fácilmente la falsedad de su título y la inexistencia de tal universidad, y porque en España siempre se ha despreciado tal conocimiento ancestral… hasta ahora.


En realidad lo que más tristeza y rabia me causa no es que un periódico como El País, que pretende ser un periódico creíble y veraz, de pábulo a semejante paparruchada, como ya lo hizo con la curación con bolitas de azucar hace unas semanas, si no que esto alienta a la clase de incompetentes que ceden una parte del proceso de toma de decisiones sobre recursos humanos a especialistas en esta sarta de estupideces o en otras como la grafología.

viernes, marzo 19, 2010

Esas dudas que todo hijo tiene sobre su padre

¿Por qué celebramos el día del padre en San José? El Concilio de Nicea dijo que Dios era Dios y a la vez Dios, 3 en uno, aunque según le daba cambiaba de nombre. Si Dios es Dios, no puede ser hijo de José, con lo que José no es su padre, y considerarle a él como Padre es herejía. Considerarle su padre al tenerlo por Santo Patrón de los Padres no es sino repudiar La Verdad de los Concilios de Nicea (de los dos) y por tanto repudiar el Catolicismo Apostólico Romano, el Ortodoxo, el calvinismo y casi todas las formas de culto protestantes excepto esa basura jipi del unitarismo y el adopcionismo, que como todos sabemos son falsas.

¿Que por qué son falsas? Debería bastar con decir que lo son porque el Concilio lo decretó así y punto, pero daré alguna razón más con eso que le gusta a los escépticos de argumentos y eso:
Allá por cuando los moros (traídos o no por la Escoria Gorgonita Arriana, a su parecer lo dejo) trataban de doblegar el inquebrantable espíritu godo peninsular, hubo traidores a la Fe Verdadera que, imbuídos por las costumbres de los bárbaros invasores -cuando no sobornados, creyeron que los Dogmas de la Iglesia Católica no eran verdaderos o simplemente trataron de vender la Fe de su rebaño por diez monedas de hojalata. No sólo vendieron el Alma Inmortal del Rebaño de Dios a su cargo, si no que por propagar tal herejía consiguieron debilitar los reinos castellanos para hacer más fácil la penetración de los bárbaros.
Entre ellos, uno de los peores fue el por aquel entonces obispo de Toledo, el Hereje Elipando, a quien no se le ocurrió otra cosa que decir que: Jesús el Cristo, Emanuel, no era físicamente Hijo de Dios si no el Elegido por Dios, y sólo parcialmente Su hijo, pues la carne pertenecía a José. Elipando tenía que llamarse ¿Creerían ustedes algo inventado por alguien llamado Elipando? Venga ya. Elipando. Seguro que era un hijo ilegítimo o sus padres no le querían. No cabe duda que, llamándose Elipando, estaba a sueldo de las huestes musulmánicas que querían y quieren aniquilar a nuestras mujeres y ponerle burka a nuestras Santas Costumbres. Seguro que quieren dejarnos a todos ciegos mediante algún evento astronómico traído por el Dios al que estamos abandonando en pos de su locura o por la masturbación masiva al robarnos a las hembras de nuestra especie.

Es más ¿Queremos darle la razón a los judíos que mataron pero no mataron a Jesús el Cristo? Los pérfidos judíos, escoria semita, dice que Jesús era un hombre, hijo de otro hombre ¡¡Herejía!! Jesús es Dios y trina, y por tanto San José no es más que el Padre Putativo (de las siglas de Padre Putativo viene lo de Pepe) de Dios. Que de todas formas, no sé para qué necesitaba Dios un Padre Putativo. Bueno, que lo de los Judíos es mentira porque mataron sin matar en él a Jesús el Cristo. Punto.

Así que ya saben, celebren el día del padre si lo que quieren es arder en el infierno rodeado por crápulas, vividores y voluptuosas rameras, que son exactamente el tipo de gente que va al infierno. Y gente llamada Elipando.

Post Scriptum: Si por casualidad leyeses esto, cosa que dudo: Felicidades amado padre.

miércoles, febrero 24, 2010

Lo que aprendí sobre el Milenarísimo (Mococrispis)

El Mal puede adoptar muchas formas en la mente de las personas. Durante siglos, el Mal era aquello que no se comprendía, pero mataba: La enfermedad, las inundaciones descontroladas, los rayos, las plagas, los midgets… Cada era también ha tenido sus propias encarnaciones del Mal: Ningishida, Satán, los comunistas, Arrio, Hitler, los bebedores, fornicadores y pescadores en general, Atila…

En el primer mundo de hoy, y en España en particular, uno puede identificar varias encarnaciones malignas como El Mejor Presidente entre 1999 y 2002, El Mejor Presidente entre 2005 y 2007, los comunistas, Hitler, los señores que llevan a otro señor de oro macizo colgado del cuello, los señores que hablan raro y nos roban los trabajos y las mujeres etc. Pero hay uno que trasciende a todos ellos a un nivel casi de conocimiento colectivo, a un nivel que casi equivaldría a la súper-conciencia de los marcianos azules con USB de Avatar: Los préstamos hipotecarios. Los préstamos hipotecarios son el Mal para la mayoría de españoles, incluso entre muchos de los que ya liquidaron ese mal y lo expulsaron de sus vidas. Y quien dice préstamo hipotecario dice la usura de Cofidis y compañía, claro.

Sigue aquí.

lunes, febrero 15, 2010

Breves VII


(Yo todavía no lo he hecho)
Rectifico: Ya lo hice

jueves, febrero 04, 2010

El futuro del periodismo

Como todos ustedes saben, los medios de comunicación, garantes de la información insesgada y veraz, están sufriendo una gran crisis por el cambio del paradigma tecnológico. Los sufridos servidores de la verdad luchan por mantener un negocio que algunos tachan de obsoleto, pero que ha dado grandes momentos a nuestras vidas y le ha puesto cara y voz a nuestras ilusiones. Las historias de la cruda realidad, sin filtro ideológico, siempre veraz, nos han hecho llorar, cabrearnos, aprender...

Por eso yo digo: Necesitamos una solución para los medios, pobreticos ellos. Una solución para que el periodismo audiovisual y escrito tenga por fin la consideración y el trato que merece por lo que le ha aportado a la sociedad y que el (así llamado) avance tecnológico le niega con fría crudeza. Mi propuesta es clara, barata y viable:


(fuente)



No sé si me explico

sábado, enero 16, 2010

Anunciado en Televisión

Hola amigos, amigas y amig@s. ¿Alguna vez se han intentado deshacer de esa molesta conciencia? ¿Han tenido problemas con esa vocecilla que les dice lo que tienen que hacer? ¿Han sentido alguna vez ese encogimiento en el estómago que les lleva a hacer cosas indeseadas e indeseables, como darle una moneda al politoxicómano que mendiga junto al supermercado?

¡¡NO SE PREOCUPE!! ¡¡En La Cosa Ominosa tenemos la solución!!

No volverá a dejar de engullir cuando aparezcan en televisión esos molestos anuncios de niños acechados por buitres. Ignorará las tragedias ajenas sin ningún rubor. Callará esas voces, interiores o de terceros, que le dicen que esos excesos son obscenos con tanta gente muerta de hambre. ¡Olvídese de la crisis y sus odiosos parados! ¡Olvídese de tanto discurso lacrimógeno! ¡Llame ahora y por el increíble precio que aparece en pantalla recibirá en su casa y contra reembolso un maravilloso niño, niña o niñ@ haitiano!


Esto pero con negritos, negritas y negrit@s

¡Maraville a sus visitas con la candidez y ternura animal de la bestia! ¡Asombre a propios y extraños con las monerías que estos salvajes son capaces de aprender! ¡Calle de una vez por todas su conciencia arrancando las alabanzas de quienes le rodean!

¡¡Y AÚN ES MÁS!! Si llama ahora recibirá completamente GRATIS -sí, ha oído bien, gratis- esta niña que hace pucheros tras haber perdido a sus padres.

Llame ahora y recuerde que esto es una oferta sólo de televisión: ¡Rechace imitaciones!

Prohibido plagiar o hacer obras derivadas sin permiso. Prohibida su distribución comercial (¿realmente alguien podría sacar dinero de esto?) sin permiso.
I'm myself and I approve this message.