martes, enero 20, 2009

Ciudadanos Responsables

Los gobiernos de segunda (España, Francia, el Gobierno Federal de los Estados Unidos de América, Bélgica, Inglaterra...) se diferencian de los gobiernos de primera división (Nueva Zelanda, Finlandia...) en que, si bien ponen a disposición de los ciudadanos herramientas (rudimentarias) para controlar al gobierno de manera más o menos decente, no las publicitan por si a alguien le va a dar por usarlas. En este caso, para expatriados o vagos como yo (que soy ambas cosas), sólo hablaré de las herramientas que conozco y me parecen más útiles a través de internet.

Por supuesto, leer la prensa ayuda, aunque no es una herramienta de control y las noticias que dan son cada día peores (tanto en calidad de la información como de redacción). Ejemplo. Suponiendo el número de funcionarios (2.460.584) constante, cuanto más aumente el paro y, sobre todo, más empleos se destruyan, a más funcionarios por asalariado saldrán. Cuantos más salgan, más dinero se dedicará a sueldos y salarios de la administración, y más dinero nos quitarán del sueldo. Cosas de tener tanta burocracia multiplicada por 17 -Ojo, burocracia, no servicios.

Una de ellas, que he usado un par de veces (no es algo que suela usarse a todas horas, la verdad), es la consulta directa a la fiscalía. En caso de alguna duda jurídica básica, en vez de ir a un abogado y que te cobre en negro 100 euros del ala, que viene siendo lo habitual. Puede servir para denunciar o preguntar sobre la legalidad o no de un hecho, aunque no exime el que se denuncie por las vías ordinarias (creo).
Así a priori no parece tener demasiada utilidad, pero si alguien duda de, por ejemplo, si entra dentro de las competencias del alcalde del pueblo el derecho a pernada, puede servir. No van a estudiar los casos que la gente les envíe, resuelven dudas GENERALES.

Si en vez de a un fiscal se le quiere preguntar a un juez,
Dredd siempre estará dispuesto a ayudarnos.


La herramienta económica por excelencia, y la más básica de las que conozco y creo necesario publicitar, es el resumen de los Presupuestos Generales del Estado (En adelante, PGE). Enlaces a los presupuestos de 2008 y los de 2009.
Ahí podemos ver cosas como cuánto presupuesto tiene cada ministerio, y partidas muy generales del gasto.
Se pueden descargar con distintos niveles de detalle aquí.

Por ejemplo, los ingresos esperados se han reducido unos 18 millardos, del orden del 12% así a ojo. (2009 - 2008). Teniendo en cuenta que los ingresos por impuestos directos son proporcionales a las rentas del trabajo esperadas, significa que las previsiones del gobierno de desempleo son:

a) Un 12% más que en 2008.
b) Se va a trabajar un 12% menos de horas (En realidad a cobrar un 12% menos de horas).
c) No se va a despedir a nadie, ni nadie trabajará menos horas, pero los salarios nominales bajarán.
c) Mezcla de las anteriores.

Parados, pero alegres.

Teniendo en cuenta que la propensión al despido es mayor que a la reducción de horas, y que muchos de los modelos de previsión sobreestiman la reducción de horas trabajadas y de salarios, podríamos afirmar sin demasiado margen para la duda que es posible que una buena parte de ese 12% previsto como reducción horaria acabe convertido en paro. Eso, claro, si las previsiones de ingresos son ciertas.

Aquí también podemos ver que en pagar intereses de la deuda pública, nos dejamos 17,4 millardos. La mitad más o menos que en liquidar la deuda. Lo cual, vendría a decir más o menos que tenemos mucha deuda encima, y nos dejamos una barbaridad de presupuesto en gastos financieros generados por la deuda.
Algunos se echarán las manos a la cabeza con el papel ese al ver que la Casa Real se lleva 9 millones de euros. Sinceramente, son más baratos que otros chupópteros con el mismo poder -ninguno- como el presidente de Italia o de Alemania. De hecho, si integrasen el presupuesto con el de exteriores, poca gente lo notaría.

Seguiría con los presupuestos, pero no es el tema de la entrada. Si alguien no entiende qué significa cada capítulo de gastos, la justificación está aquí, aunque el presupuesto así en bruto no aporta mucha más información.



La mejor herramienta que conozco es la Plataforma de Contratación del Estado. (http://www.contrataciondelestado.es). Con un motor de búsqueda muy (pero que muy) deficiente, aunque útil.
Hago una aclaración antes de continuar: Los presupuestos asignan dinero a las distintas direcciones generales u organismos del estado, pero son estos los que después vía licitaciones y similares ejecutan (gastan) el presupuesto. Esta herramienta permite controlar en qué cosas del mundo real se gasta el dinero que se han asignado en los presupuestos mostrados más arriba.
Decir también que existen distintos tipos de contratos, que vienen explicados en el primero de los comentarios, para no entorpecer la lectura. Dicho esto, continúo.

Gracias a la plataforma, podemos ver cómo noticias como "Aído gasta 60 000 euros en muebles de autor" son falsas; no ha sido publicado tal contrato entre las licitaciones. Sí que es cierto que hay, por ejemplo, un contrato de 40 000 euros para recopilar las noticias que aparezcan en los medios de comunicación cada día sobre el Ministerio de Igualdad, el Instituto de la Mujer y un par de organismos chupópteros más (Expediente 08CO1048). Es decir, que le pagan a alguien externo a la administración para que, el becario que tengan por allí busque antes de irse a su casa en Google News los nombres de dichas instituciones, copie las noticias y su dirección en un documento de texto y las mande por email al interesado (aunque en este caso supongo que será interesada) de turno. Y eso en el mejor de los casos. En el peor les manda la URL por email. En la mayoría de servicios en Valencia, esa labor la hace el ordenanza durante media horita o una hora. Y desde luego, un ordenanza no cobra 40 000 euros al año.
Si se filtran las búsquedas por Ministerio de Igualdad, puedo asegurar sin ningún género de duda que si desapareciese el ministerio sin transferir las competencias, únicamente lo notarían las garrapatas que viven de él. Sólo en propaganda absurda ahorraríamos millones.

También podemos encontrar por parte del Ministerio de Fomento, un contrato negociado sin publicidad (*) por valor de 11.548.030,66 euros para poner quitamiedos a prueba de moteros en una carretera. Si no va el enlace, el expediente es el 12-GR-3551. Es decir, aprovechando la imperiosa necesidad y la imposibilidad por motivos de seguridad (supongo) de una convocatoria de urgencia, se utiliza el negociado sin publicidad para estabilizar los taludes, y aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, pues le damos a la misma empresa unos millones de los que nos sobran para que ponga los quitamiedos, que eso sí se podría hacer mediante concurso ordinario. No, señores del Ministerio, eso no se hace así. O no debería.

Política 2.0. : Adivina los grupos de villanos a los que apoya tu político favorito.

A través de la plataforma se pueden ver cosas aún más insultantes, sobre todo en Cultura e Industria.


Dentro de industria, los que más me gustan son los de la Dirección General de Red.es, ese servicio que nadie sabe para lo que sirve, pero que tiene una página Web maravillosa con unos costes de mantenimiento discretitos (905/08-SE: 2,14 millones, a sumarle 910/08-SE: 400 mil euros). El mantenimiento lo hacen empresas externas mientras los funcionarios... mientras los funcionarios. Así, esa dirección también licita cosas como la creación de un foro de debate en el SIMO sobre propiedad intelectual (915/08-OT: 1,875 millones), que a corto, medio y largo plazo resultará de gran utilidad para la sociedad; hacer una campaña para que los jóvenes (sic) sepan que pueden pedirle préstamos baratos al ministerio (921/08-CO: 2,5 millones) o informar a los ayuntamientos para que estos avisen a los vecinos para que se instalen la TDT (004/09-CO: 761 000 euros) y a la vez hacer el plan de información directa al ciudadano (003/09-CO, 2,4 millones de euros). También hay un estudio sobre penetración de la TDT que apenas ha costado 1,8 millones (915/08-OT). Vamos, que estimando por las ventas en cada provincia te dicen la implantación, y cobran 1,8 millones por ello. Pero te hacen una presentación en Power Point de la hostia. El más absurdo de la sección, sin duda, 100 euros (J08.098.01) para comprar ropa de trabajo en el servicio de Red.es. Viendo que todo se lo hacen empresas externas, no sé para qué lo compran.

A pesar de todo, las chorradas que hace Industria sólo palidecen ante Igualdad y ante Cultura.

Me parece genial (de verdad de la buena), que se mantenga el Patrimonio del Estado. Me parece un acierto el expandir la cultura española allende las fronteras, humanas y físicas, usando como punta de lanza el Instituto Cervantes.
La traca llega en cómo se gastan el dinero de los españoles (es decir, dinero que no cae del cielo), los del Museo Reina Sofía dependiente del mentado Ministerio de Cultura. Podría entender -y depende- que comprasen arte, pero no basura posmoderna. Si la mierda posmoderna fuese arte de verdad, no necesitaría de continuas subvenciones para compensar el hecho de que nadie excepto los fatuos petulantes lo consideren como tal, ni estén dispuestos a dar ni un ochavo de peseta. Llámemosle Harte, pues.
Gastarse en 44 fotos y una video instalación 127 000 euros (20080424), me parece un fraude. Gastarse 110 000 euros (2008/0447) en 4 videos de Narkevicius (gafapasta posmoderno) me parece un abuso. Un ciclo de anticine (sic) por 124 000 euros (2008/0755) me parece un despilfarro. 657 000 euros (2008/0772) en una instalación de Meireles -más bien en cualquier instalación- me parece un robo. 329 000 euros (2008/0773) por EXPONER 100 fotos (gtrflgnstrop) de Zoe Leonard me parece un insulto (5 millones de pesetas por foto). Y si sigo no acabo, porque el 90% de licitaciones del ministerio son prescindibles. Algunos salvarían el Dalí que han comprado. No sé, pero sé que en el Reina Sofía podrían exponer mierda de mendigos sin que nadie notase la diferencia con los video montajes antes enumerados, o los no enumerados. Incluso podrían, ya puestos, reducir al mínimo los costes: Si se organizan cada X tiempo concursos de jóvenes talentos en España, y se les da como premio una remuneración y la exposición de su obra, se consigue dar proyección a los novicios y destinas ese dinero ahorrado a otras tareas que ahora puedan ser más necesarias, como investigación básica o dinero para los becarios investigadores. Para que luego digan que no doy ideas.



Por si alguien no lo esperaba, me he dejado el contrato más surrealista para el final.
Desde el Ministerio de Cultura, Museo Reina Sofía, nos llegan 28 (veintiocho) vídeos de uno de los grandes pioneros del Food Art (poner comida en un pedestal de un museo), un artista al que el propio Gúguel describe una de sus obras como una revisión artística en torno a las conexiones existentes entre comida y energía. (...) explora las relaciones entre nutrición, ciencia, ficción y cultura popular desde una perspectiva contemporánea, que analiza la comida no sólo como fuente energética y alimento sagrado, sino también como medicina, consumo e instrumento de control: ANTONIO MIRALDA (Su padre le conocerá). El precio de tamaña obra es de 4,365 millones de euros.


La plataforma da para buscar más de un rato y más de dos. Todo lo expuesto es sólo el gasto en lo que llevamos de año.

Para terminar, un par de pruebas más de que algo habrá que hacer.

En la prensa: A qué se dedican en España los diputados a los que pagamos (Presupuestos Generales, Apartado: Cortes Generales, Capítulo 1).

En la tele: A qué se dedican en Europa (Youtube en alemán e inglés, si lo encuentran en otros idiomas: avísenme por favor) vía: Fauve, la petite sauvage.


Si alguien ha llegado hasta aquí sin que se le caliente la sangre, felicidades: Tiene usted mantequilla en vez de sangre.

32 comentarios:

Folken dijo...

Un contrato negociado sin publicidad es un tipo de licitación que se utiliza para la adquisición de bienes o recepción de servicios inferior a 60 000 euros, adquisición de obras singulares y artísticas (¡gasp!) o cuando existan derechos de propiedad industrial o intelectual (caso de un medicamento), ampliación de una adjudicación por ser necesario para su correcto funcionamiento o puesta en marcha (con un límite del 20% del monto bruto de la obra) o para procedimientos de total urgencia que no puedan ser licitados por el proceso de licitación de urgencia. La particularidad es que su asignación es totalmente discrecional, es decir, a quien al licitador le venga en gana.

Negociado con publicidad es similar: a dedo pero de entre varios y con prisas. Se ha de justificar por qué el dedo se ha posado sobre el ganador.

Un restringido es aquel al que sólo pueden concursar un número dado de empresas.

engelson dijo...

hombre Folken, la verdad es que algunos gastos parecen muy absurdos pero hay que mirarlo en su totalidad porque es un modo muy democrático de redistribuir la riqueza, de nuestros bolsillos a los de los coleguitas de los que mandan, posteriormente estos les devuelven el favor en forma de putas caras a la farloppe y espléndidos regalos, ¿tú sabes la cantidad de gente que vive gracias a esto?

El Hombre de la Pústula dijo...

Mete usted el dedo gordo en la llaga, y probablemente también algún otro apéndice que no quiero especificar.

Me ha dado usted una idea: voy a presentar una instalación artística que consistirá en hacer una pira funeraria con 500 millones de euros en billetes pequeños, todo dinero del contribuyente. Para que no se me acuse de despilfarro, las cenizas servirán para alimentar a los niños hambrientos de una aldea del tercer mundo al azar.

El plomo y la tinta de los billetes harán que estos niños crezcan grandes y pesados.

PD: La olvidad usted publicar el enlace a la página en la que le conceden a uno estas ayudas.

El Hombre de la Pústula dijo...

"La olvidad" no, "ha olvidado".

Folken dijo...

Engelson, eso es lo que deben llamar el multiplicador de la inversión pública. Menos mal que es usted un Héroe Internacional y me lo ha explicado, si no me habría indignado.

Hombre de la Pústula, no sea usted bestia. El HARTE no se hace a través de Internecs. Sólo lo saben hacer coleguitas de los que dan la pasta. De todas formas, aunque sea menos modesto el parné que pueda sacar con ello, hágase eurodiputado. Le obligarán a fichar 12 veces por semana, y si no ficha cobrará 4000 euros menos, es decir, sólo 10 000.

Anxova dijo...

¡Hola, Folken!

¡Maravilloso! Lejos de parecerme un enlace spamoso me parece pasmoso, un artículo magnífico, interesantísimo y que no dudaré en recomendar efusivamente en Lérias Várias. Hasta creo que merece una entrada aparte.

Muchísimas gracias. Esta aportación contribuye notablemente a la causa hartista, y al estudio que la Fundación Hartista financiará en un futuro sobre "El dinero público dilapidado y la Sociedad Surrealista Contemporánea, la gallina".

Casshern25 dijo...

ais como mola! me pondré a buscar cositas sobre sanidad y discapacidad solo por divertirme un rato que me da que será de lo más interesnte.

tengo un familiar trabajando en el reina Sofia, esta de baja por problemas en el riñon, igual es por todo lo que ve, se lo preguntaré...

denke dijo...

yo tengo margarina, que sale mas baratica...

Eso si, margarina de producción nacional. Que lástima no poder cuantificar en euros las grandes ideas del señor Sebastian, lo de ir sin corbata, los juguetes españoles y de mas chorradas que se piden al pueblo.

Folken dijo...

Denke, creo que lo de RED.es es idea suya. ¡¡Una ganga!!

Cashern, si ve los 27 millones de euros gastados en balnearios, me han asegurado en Bienestar Social que mandando ahí a los viejos del IMSERSO se ahorra bastante pasta de la Seguridad Social. Eso dicen.

Anxova, para un movimiento que me cae bien, debo apoyarlo.

Orayo dijo...

Gloriosa entrada Folken. Para mi gusto, es una de las mejores que has escrito.
Con tiempo me pondre a trastear con la plataforma de contratacion.

Un saludo!

estanli cuvric dijo...

Es usted tendencioso, malintencionado y ¡FASCISTA!
Lo que le pasa es que usted odia el arte, a las mujeres, a los gaylords, a las bolleras y los okupas.
Me gustaría verle debatir todas estas mentiras que usted ha escrito con Maleni Álvarez, Leire Pajín (ooooh) y Pedro Zerolo, tres de las mentes más preclaras de nuestro JOVIERNO.

¡FASCISTA!

El Hombre de la Pústula dijo...

Una pena lo de que no se pueda hacer Harte por Internet, pensaba mandarles por mail mi ovra Tres retretes en tres instantes divididos por un zurullo.

De eurodiputado mejor, claro.

Rabino dijo...

Bueno, Sr. Folken, éste ha sido muy bueno.

Leyendo su post me he dado cuenta que a España le quedan unos cuantos siglos bisiestos por llegar a ser una democracia: primero, porque nuestro sistema educativo da más pena que un ecce homo, y ya se sabe a lo que eso nos lleva: a ciudadanos analfabetos funcionales, que aún pierden el tiempo yendo a votar a una panda de sinverguenzas en vez de correrlos a gorrazos, que sería lo más propio.

Y segundo, el cuarto poder en España no dejan de ser un grupo de micos que se ríen de quien tiene más liendres. La quintaesencia del gobierno de una nación, la ley más importante y que de verdad muestra el quién es quién no son las normas sobre si los gays se casan o la asignatura para la ciudadanía: es la ley de los presupuestos generales del Estado!
Y en ningún medio de comunicación he visto un análisis similar al suyo.

Una última nota: siento corregirle, pero usted no es un expatriado, si no un simple emigrante por motivos de estudio:

http://rabinokuerbovich.blogspot.com/2008/07/los-expatriados-en-africa.html

Rabino dijo...

Se me olvidaba: gracias por el link a Harte Contemporaneo

toda una joya

lorenzo dijo...

Acabas de hacerme un grandísimo favor con lo de la consulta directa a la fiscalía.
Te quiero.

Capazorros dijo...

Voy a usar el enlace con la fiscalia para cometer delaciones mil, anonimamente, claro.

Folken dijo...

Orayo: A mandar.

HEZTANLI: LO DOSAVEMO KE LEHYRE HES LA MAGA DEL AVLAR.

Pustular: Si con esas heces dibuja una flor y la manda por correo ordinario, puede que acabe convertido en la nueva promesa del HARTE COTENPORANIHO.

RAbino: Usaré a partir de ahora el término expatriado con más cuidado. Al menos he aprendido algo nuevo.

Lorenzo: Pa eso estamos. A mandar.

Capazorros: No puede enviar información privada a la fiscalía. Pero sí a nombre de Petete. Yo la mandaría a nombre de Petete, pero no le insto a hacerlo. Petete siempre ha sido un buen delator.

Minina de Cheshire dijo...

Pues imagínese lo que vemos los que estamos dentro. Yo el Rennie lo compro ya por tonelada y el ácido, en lugar de tratarlo con Pepcid lo escupo, tanto en persona como por teléfono. Eso explica el decreciente número de visitas y llamadas y redunda en más tranquilidad para tratar de poner orden en tanto puterio. Una gota de agua en el desierto, pero oiga, gotica a gotica...
Y luego algún otro compis director me pregunta que cómo hago para disponer de tanto dinero para invertir en el cole. Antes daba explicaciones. Ahora contesto con un simple "Vendo mi cuerpo", les resulta más creíble que "Hago una gestión razonable". 'Pa llorar.

Fauve, la petite sauvage dijo...

Hola, amiguete.
Tienes, ¡POR FIN!, un reto (que no un meme) en mi blog.

¡Que lo disfrutes!

The Gentleman Loser dijo...

No le extrañe a usted, señor Folken, que el día menos pensado se encuentre un proyecto presupuestado para el Ministerio de Educación que se llame "Boomer" a cargo de la empresa Genom Corp. para "formar nuevos profesores para la asignatura de Educación para la Ciudadanía".
¿Quién sabe?, a lo mejor bajo el Reina Sofía hay un geofront...
Si sólo nos robasen el dinero ya sería algo que celebrar.

Folken dijo...

Minina, supongo que lo de apuñalar fieltro es, por tanto, una terapia.

Fauve: te odio.

Gentleman looser, no he podido dejar de soltar una carcajada con lo del Geofront. El día que aparezca un superhéroe por los tejados de Madrid vestido con unos calzones rojigualdos, creo que ya sé a qué proyecto ha ido el dinero.

Fauve, la petite sauvage dijo...

Sabía que me querías, lo sabía XDDD

¿Eres un bloguero responsable?

pcbcarp dijo...

Te has salido. Siento andar un poco desconectado de la blogosfeira últimamente.

Folken dijo...

Fauve, siempre seré un irresponsable. Lo siento.

Pecebecarp: Supongo que hay demasiada quiebra y despido ahora mismo. Cuando la cosa se calme (JAJAJAJAJAJA) le obligaremos a bloguear más, por ahora nada.

Fauve, la petite sauvage dijo...

Pero si te podía dar para una entrada bien chula...


Plan b: ¿y si lloro? :`-(

Folken dijo...

Respondí al reto al final del post "Si lo sé, es martes".

Fauve, la petite sauvage dijo...

Perdón, perdón; pediré un año sabático y lo dedicaré a tu blog. No hay sarcasmo: es que lo merece (y mi lentitud, también).

Anónimo dijo...

Ya no es ni mantequilla. Es grasa quemada de tantos recalentamientos.

Anónimo dijo...

To be a good benign being is to have a make of openness to the far-out, an ability to trusteeship uncertain things beyond your own pilot, that can front you to be shattered in hugely exceptionally circumstances as which you were not to blame. That says something very important thither the condition of the principled autobiography: that it is based on a conviction in the fitful and on a willingness to be exposed; it's based on being more like a spy than like a prize, something rather tenuous, but whose mere precise handsomeness is inseparable from that fragility.

Folken dijo...

¿?

Anónimo dijo...

Je voulais simplement faire un bref commentaire pour dire que je suis content d'avoir trouvé votre blog. Merci

Anónimo dijo...

Questo è stato davvero interessante. Ho amato la lettura


Prohibido plagiar o hacer obras derivadas sin permiso. Prohibida su distribución comercial (¿realmente alguien podría sacar dinero de esto?) sin permiso.
I'm myself and I approve this message.