domingo, marzo 16, 2008

Tsunami, Putas y MMA

Si hay algo que caracterice las erecciones en España es que, por lo general, todo el mundo gana. Es una forma genial de lamerse las heridas y refocilarse en los propios errores el no reconocer que se han tenido, para así poder avanzar hacia ninguna parte, porque esa, hamijitos, es otra parte fundamental de la política de España: NUNCA, NADIE se equivoca. Excepto, clarostá, los demás. Menos mal que los niños no siguen el ejemplo dado por los políticos, porque suspender un examen de matemáticas significaría ir a la mesa del profesor, dar un discurso victorioso, decir que ellos lo han hecho bien y señalar a cualquier otro alumno o a las propias matemáticas como las causantes de algo que en realidad no ha sucedido. Es un ejercicio bastante curioso de doblevara: No has perdido, no te has equivocado, los demás tienen la culpa. ¿DE QUÉ? En este caso, los que no han podido ocultar de ninguna de las maneras su derrota, han sido tanto IU como "Asquerra Rapublicana de Catalunya". (Por si a alguien le interesan, en el enlace los resultados oficiales de las elecciones)

ERC ha corrido un (es)tupido velo y se ha ido a casa a lamerse las heridas.

IU sin embargo, se ha puesto a despotricar (noticia) sobre el sistema y el bipartidismo. Al parecer, también se ha cagado un poco en el diccionario y ha tachado de Anticonstitucional (sic) el sistema definido en la propia constitución, denunciándolo ante los tribunales (que es como darle de comer césped a un tigre):

Artículo 68.

1. El Congreso se compone de un mínimo de 300 y un máximo de 400 Diputados, elegidos por sufragio universal, libre, directo y secreto, en los términos que establezca la ley.[1]
2. La circunscripción electoral es la provincia. Las poblaciones de Ceuta y Melilla estarán representadas cada una de ellas por un Diputado. La ley distribuirá el número total de Diputados, asignando una representación mínima inicial a cada circunscripción y distribuyendo los demás en proporción a la población.
3. La elección se verificará en cada circunscripción atendiendo a criterios de representación proporcional.

Genial.

¿Por qué IU ha perdido 3 escaños?

Vamos a suponer que ha surgido un partido en un espectro ideológico cercano.

Llamemos a este partido Progreso y Democracia (y llamémosle también Ciudadanos)

a) En Madrid, IU ha pasado de 2 escaños a 1. Ese escaño ha sido recogido por UPyD

b) En Barcelona han perdido un escaño de 2. Sumados los votos de IU a los de Ciudadanos, habrían llegado a tener nuevamente los anteriores

c) Valencia. ¡ay! Valencia. La tierra de cartón piedra, de las flores, las fallas, las envenenadoras y LA PAELLA (Jodeos los ilicitanos), tierra de la luz, Terra Mítica, Uno de las representaciones de Jesucristo Negro más antiguas de la tierra, del gótico (no, este no) más hermoso y los políticos más churros, garrulos e incompetentes del mundo mundial (A excepción de aquel afable y bondadoso presidente de ¿Liberia? que usó como lema aquello de “Él mató a mi papá, Él mató a mi mamá, yo votaré por Él”). Mucha gente piensa que Izquierda Unida en Valencia estaba desunida. Nada más lejos. Izquierda Unida en Valencia no tenía directamente el apoyo de Llamazares, que sin embargo apoyó la candidatura de L’Entesa. Claro, así hasta yo, con mi brutal carisma, mi verborrea encandiladora y mi mirada de Hamante Latino Wey® habría perdido el escaño.

Volvamos con el ANÁLisis rectal.

En las pasadas erecciones IU obtuvo 1 284 081 votos.

En estas, gracias al “Tsunami Bipartidista ”, ha obtenido 963 040.

Unión progreso y democracia: 303 535

Ciutadans de Catalunya: 45 750

No se me dan muy bien las matemáticas, pero creo que los votantes afines ideológicamente siguen siendo más o menos los mismos. Eso si, si hay 1.3 millones de caramelos a repartir entre 2 niños híper obesos, tocarán a menos que si se los comiese uno solo y se convirtiese en un gran cachalote terrestre con tentáculos gigantes, alas escamosas de color sanguino grandes como las propias alas del sexto demonio mayor y garras afiladas como la lanza de Longinos… No, eso no.

Aún lo que no se es ¿cómo han mantenido un nivel tan alto de votos con la campaña DE MIERDA que han hecho?

¿Qué es eso de la campaña en Second Life? Si hasta según los videos del partido solo había ahí cuatro avatares virtuales congelados haciendo el gañán.

¿Redes sociales? Pero hombre de Diox, las redes sociales sirven para que una pléyade de niñatas monas den alaridos como gatas en celo, se hagan con una cohorte de aduladores babosos y ver crecer su ego. ¿Quién va a entrar en el Myspace de Llamazares si ni tan siquiera ponen los dibujos animados de Gaspi (aún y como hizo un concurso para elegir la canción de campaña en myspace y se le llenó todo de artistillas ávidos de reconocimiento y cánones)? ¿A quien mierdas Le importa tu cuenta en facebook si solo pones cuatro fotos de campaña, dos comentarios estúpidos a modo de bloj y lo dejas morir de asco? ¿Para qué cojones sirve tener un blog de campaña si lo único que haces es copiar artículos chorras de Púbico y contar paridas? Para eso ya tenemos a Escolar (hijo, no Arsenio), que además es director del panfleto periódico.

Que tenéis poco presupuesto. Guay. Con poco presupuesto te organizo una campaña de puta madre y al final te sobra hasta para contratar a alguien que haga la prespituación.

¿Por qué ganaba el alcalde de Parla (creo que ahora es ex-alcalde, que alguien me lo confirme) con mayorías del 80%? ¿Por qué lo hacía Don Vicent el Metge en L’Eliana antes de convertirse en un monstruo? ¿Por qué gana Rita Barberá en Valencia?

Porque la gente les ve en la calle, porque van de barrio en barrio viendo lo que se cuece (en el caso de Rita se va al mercado de ese barrio a ver qué le cuecen, pero para el caso es lo mismo). La gente les ve, ven que son gente normal (sic.) que, aunque sea mentira, parece preocuparse por ellos y vivir en su mismo planeta. No hacen falta los discursos de mierda en redes megacósmicas (vídeo) llenas de abstinentes. La mayoría de ellos no son grandes oradores (Don Vicent tenía la misma capacidad de oratoria que un pavo en un concierto de los Maiden), pero tenían votos. Tenían prestigio (Rita en Valencia lo sigue teniendo)

Venga, que te daré un consejo: Cógete un macro autobús y recórrete España, pazguato. Y hazlo bien. Los grandes discursos sirven simplemente para que los auditores, totalmente afines a ti, los tuyos te felen a gusto. Si lo que quieres son votos nuevos, no te juntes solo con los zelotas de tu secta particular.

Si no quieres desperdiciar el tiempo en provincias imposibles de 5 o menos escaños (lo que supone necesitar aprox. un 21% de los votos para obtener escaño), vete a sitios donde sepas que puedes conseguir algo. Por más que la televisión siga siendo el medio de comunicación por excelencia, por ser el medio totalmente pasivo en el que uno se limita a recibir información mientras come en su casa, en un figón o en el bar de cañas bocata y fútbol, el ser humano sigue siendo un puto primate. Le gusta el contacto, lo que puede tocar, no peroratas de autobombo absurdas para muñecos virtuales en su mayoría políticamente apáticos.

Como segunda parte de todo esto, y recordando a Oscar Guaild (Wilde), La importancia de llamarse “Gobernador de Nueva York”.

Yo, joven nacional, y cualquier otra persona con limitaciones económicas, si vamos de putas podemos encontrar cosas como esta:

En las que además, su chulo Júpiter estará apuntándonos con un tirachinas que, en vez de lanzar simpáticas orientales, habría cargado con agujas previamente SIDAdas. Pero hete aquí que, hay algo que puede hacer cambiar eso, y es llamarte “New York’s Gobernor”

Este apellido, que se añade normalmente tras un proceso electoral que otorga un sillón en Albany, orgullosa capital del estado, te permite acceder a algo diferente, por ejemplo a una joven nacida en New Jersey que cante Blues y que luzca tal que así:


Una joven presta al coimazgo remunerado, sin guedejas en su pelo sedoso y brillante, piel dorada por horas de inacción ante el astro rey y con derecho a behetría, cual pueblo medieval.


Y para poner fin a toda esta mierda, uno de los KO técnicos más espectaculares que hubo en PRIDE (pero que, analizado con detenimiento, fue un tanto… relativo) A continuación: Quinton -Nube de Goku- Jackson vs Ricardo Arona



Enlace alternativo a tutubo: ESTE

Puede parecer impresionante, si. Y lo es. Pero no es lo que parece. Analicemos el video con detenimiento. Arona hace un ukemi en el último instante, evitando el golpe en la columna y la cabeza golpeando primero el suelo con el brazo y haciendo del hombro un “tobogán” para el resto del cuerpo, con lo que la mayor parte del golpe lo sufre repartido.

¿Por qué Arona queda tocado? Él y Jackson se dan un cabezazo de órdago. De hecho la sangre en la cara de Arona no es suya, es de la ceja de Jackson. El propio Quinton reconoció tras el combate que perdió la consciencia durante medio segundo tras el cabezazo y al iniciar la acometida final, él estaba semiinconsciente.

Hamijos, en este mundo, nada es lo que parece.




PD: Velada soñada:

Hombres:
Fedor Emelianenko vs. Quinton Jackson

Frank Shamrock vs. Wanderlei Silva

(K1) Yamamoto Kid vs. Ramon Dekkers (está un poco viejo, pero poca gente tiene un récord de 185-20-5, con 98 KO’s ni es capaz de convertirse en una turbina de hostias. Aunque sea una exhibición ver a estos dos ligeros juntos debe ser gozoso)

(K1 con ronda de Suelo) Bob Sapp vs. Kimbo ...aunque aceptaría un LeBanner vs Kimbo. Solo quiero que le destrocen.

Mujeres:

Hitomi Akano vs. Gina Carano

Hisae Watanabe (foto) vs. Mega Megu Fujii

Satoko Shinashi vs. (Mi hamor) Kira Gracie (Y si, ya se que solo hace -video vs fujii-BJJ, pero por soñar)





-Tia Cookies me dio un premio de esos, y lo agradezco. Cualquiera de los que tenga en la lista de la derecha y algún otro más puede recogerlo si quiere.

10 comentarios:

gogoplata dijo...

Dejando de lado las atrocidades culinario-geográficas que vomita usted en este post, vamos a lo importante.
Quinton sería presa fácil para Fedor en el suelo, qué duda cabe. Sería un combate rápido.
Yo me decanto por un Fedor vs Sylvia o un Fedro vs Arlovski. El primero porque quiero ver sufrir a Tim y el segundo porque es la leche.
Frank Shamrock es un caquitas que no se atreve a enfrentarse a verdaderos deportistas. Que le pongan delante a un chuck en horas bajas a ver qué pasa.
Mi propuesta sublime: Aoki vs St Pierre.

pcbcarp dijo...

¡Joder, Maese Folken! Cada día está vuesamercé más denso. Creo que tengo que leer esto otra vez antes de pronunciarme (aunque supongo que estoy a favor, claro está)

Folken dijo...

Amos a ver, en estos momentos Quinton está en una racha bastante buena, ha destrozado a Chuck, ha vencido a Lindland y en un monstruoso combate venció a un tipo carismático y habíl en el suelo como es Henderson.
No dudo de quien sería el vencedor, símplemente pienso que sería digno de ver.
Por otra parte, Silvya es un striker puro, cada vez que se lo llevan al suelo se lo comen con patatas, como hicieron el abuelito "the natural" y la Leyenda Viva del BJJ Minotauro Nogueira. (Vale, si, se que son dos "monstros", pero Fedor lo es aún más). Algo parecido diría para Arlovsky, solo que en este caso se desenvuelve pelín mejor en el suelo.
En definitiva: Yo prefiero ver sufrir a Quinton. Además, el rollete multiracial vende mucho, qué cojones.

Por otra parte, lo que quiero es ver como Silva DESTROZA Y ANIQUÏLA a Shamrock. Si sabe de alguien que, en estado de inspiración, destroze y aniquile más que Silva (Crocop no vale, que últimamente es tan rápido como el Youtube en una conexión de 56kbps), me lo dice. Bueno si, quizás Le Banner (aunque en el suelo el Shamrock aún podría hacer algo, y no quiero que eso pase), y más después del combate tan asqueroso contra el abuelo Renzo.

A St-Pierre no lo conozco demasiado, pero Aoki me cae bastante bien, sobre todo por su capacidad de inventiva y su juego de piernas. En ese sentido y guardando las distancias se parece a la sobrina de los Gracie. (Aunque ella es todavía más técnica)
Y hágame el favor de no postrear Hanónimamente, que nos conosemos hoyga.


PcBcarp, con el siguiente aún me voy a lucir más, porque voy a intentar hablar de algo pelín más técnico. Por joder no más.

Folken dijo...

Por otra parte, molaría también ver a Barnett vs Fedor.

estanli cuvric dijo...

Aplíquese el cuento del hanonimato. xD

estanli cuvric dijo...

Por cierto que Dekkers está viejuno, déjele vivir un tranquilo retiro. Ya volvió hace un par de años para una pelea contra Genki Sudo y la cosa fue bastante tristona.
Kid Yamamoto es un cabrón con pintas que me cae como el hojaldre por su chulería y falta de gentilhombría a lo Fedor. Y además, está invicto en MMA. Por eso de vez en cuando me pongo este bonito vídeo de K1 , para DISFRUTAR.

Por cierto, si no conoce a Georges St Pierre, ¿a qué espera?

Folken dijo...

Hombre, lo de Dekkers lo veo más rollo homenaje, y porque por más que quieran Yamamoto tiene una velocidad de desplazamiento muy grande, pero a Dekkers en su época moza no le llega ni a la suela de las zapatillas de ir por casa (en lucha tipo K1, digo). No se, debe ser que he visto hace demasiado poco Rocky VI.

Ese hombre era un portento. Los varios KO que hizo amagando el puñetazo en salto son sencillamente una obra de arte: a cámara lenta es como el movimiento álgido del Gloria Magníficat siendo canalizado por un brazo humano hasta una cara que dejaba de serlo.
Ver como la tensión de los gemelos le subía por la espalda, se unía a su brazo y hacía estallar cabezas como manzanas...

Ese hombre era un auténtico artesano.

Y creo que ya lo dije, pero con respecto al dechado de bonhomnía de Fedor: Cuando está feliz parece un oso amoroso gigante. Si no lo está parece un oso gigante.

Orayo dijo...

Folken, tu reflexion es correcta y está claro que es una gilimemez llamar anticonstitucional a algo que se encuentra en la constitucion. Ciertamente, has tomado un punto de vista que no da lugar a la discusion. Es posible que la campaña de IU haya sido una porquería, pero hay que reconocer que las reglas de juego son una porquería y que deberian cambiarse.

La cuestion sería modificar el Articulo 68.2 ¿Debería ser la circunscripción electoral la provincia?


Los videos de hostias muy educativos. Echo en falta a mirko.

salu2

Dr.Benway dijo...

Herr Folken sólo usted es capaz de mezclar cosas tan dispares como usted lo hace en sus post.

En cuanto a lo de IU y la circunscripción electoral dígame ¿dónde encuadramos eso de "un hombre, un voto"? porque valen más los votos según donde se emitan ¿no?

Saludos

Pd: me alegra que le gustara Hyperion.

Folken dijo...

Orayo, Mirko en estos momentos está en el retiro dorado de una organización menor. Mientras siga repartiendo hostias, aunque sea a novatos, él será feliz, y eso es lo importante.

DrBenway, todos los españoles mayores de edad no incapacitados tienen capacidad para votar, de ahí que si se cumpla lo de "un hombre, un voto". Y en teoría los votos "valen más" según donde se emitan para "no perjudicar a las minorías", cosa que es bastante relativa. ¿por qué? Porque si Albacete tiene 3 diputados, y hay un partido independentista de Albacete con un 20% de apoyo, este nunca saldrá. Todo el sistema se fundamenta en una premias básica: Spain is Different. (De todas formas, con Anguita IU sacaba más escaños y el sistema era el mismo)


Prohibido plagiar o hacer obras derivadas sin permiso. Prohibida su distribución comercial (¿realmente alguien podría sacar dinero de esto?) sin permiso.
I'm myself and I approve this message.